MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
A) Sanık hakkında "kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Bozma üzerine yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
B) Sanık hakkında "özel belgede sahtecilik ve resmi belgede sahtecilik" suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik sanık ve katılan vekilinin temyizlerinin incelenmesinde;
Sanığın 06/01/2012 tarihinde katılan ... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesini kullanarak katılan ... Ltd. Şti.den ... plakalı aracı kiraladığı ve buna ilişkin kira sözleşmesini imzaladığının anlaşılması karşısında; sanığın aynı suç işleme kararı kapsamında, sahte sürücü belgesi ile araç kiralamaktan ibaret eylemlerinin kül halinde zincirleme resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu, ayrıca sanık hakkında, ... adına düzenlenmiş üzerinde kendi fotoğrafının bulunduğu sürücü belgesi ile ilgili Bayburt Cumhuriyet Başsavcılığının 24/03/2010 tarihli ve 2010/15991 esas sayılı iddianamesi ile resmi belgede sahtecilik suçundan Bayburt Asliye Ceza Mahkemesinde dava açıldığı, Mahkemenin 05/06/2014 tarihli ve 2013/317 Esas ve 2014/208 Karar sayılı ilamı ile 1 yıl 8 ay hapis cezası verildiği ve kararın 7. Ceza Dairesinin 07/12/2020 tarihli, 2016/12285 Esas ve 2020/18243 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği anlaşılmakla; suça konu araç kiralama sözleşmesinin aslının temin edilerek aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığı da tartışılarak kesinleşen hükme konu eylem de göz önüne alınarak zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle yeni bir hüküm kurulup, kesinleşen hükümdeki sonuç cezanın mahsubu suretiyle karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, özel belgede sahtecilik ve resmi belgede sahtecilik suçlarından ayrı ayrı beraat hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 02/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.