Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 11.12.2018 tarih ve 2018/10674 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 20.12.2018 tarih ve KYB-2018/102683 sayılı ihbarname ile;
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204/1, 204/3 ve 62/1. maddeleri gereğince 2 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair..... Asliye Ceza Mahkemesinin 18/07/2017 tarihli ve 2016/441 esas, 2017/478 sayılı kararının, "1-Sanığın üzerinde kendisine ait fotoğraf bulunan, kardeşi ...‘un kimlik bilgilerine göre düzenlenmiş nüfus cüzdanı talep belgesi ile 25/01/2016 tarihinde..... Nüfus Müdürlüğü‘ne müracaat ederek suça konu sahte nüfus cüzdanını çıkarttırması ve suç tarihinde devriye görevi yapan kolluk güçlerine ibraz etmesinden ibaret eyleminin kendi içerisinde zincirleme suç oluşturacağı sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 204/1, 43/1. ve 62. maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilemeden yazılı şekilde karar verilmesinde, 2-Sanığın kardeşi ...'a ait kimlik bilgilerine göre nüfus müdürlüğünce düzenlenmiş, ancak üzerinde kendi fotoğrafı olan nüfus cüzdanını, kimlik kontrolü yapan kolluk görevlilerine ibraz etmek şeklinde gerçekleşen olayda, suça konu nüfus cüzdanı talep belgesi ve nüfus cüzdanının 5237 sayılı Kanun'un 204/3. madde ve fıkrası kapsamında kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olmadığı gözetilmeden sanık hakkında anılan fıkra uyarınca cezada artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayininde,İsabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ..... . Asliye Ceza Mahkemesi‘nin 18.07.2017 tarihli 2016/441 Esas ve 2017/478 Karar sayılı ilamının CMK'nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendine göre karar verilmesi olanaklı bulunduğundan, sanığın sübutu kabul olunan resmi belgede sahtecilik suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nin 204/1. maddesi uyarınca mahkemenin kabulu de dikkate alınarak cezanın teşdiden alt sınırdan uzaklaşılarak tayini ile 2 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın bir suç işleme kararı kapsamında değişik zamanlarda aynı suçu birden fazla kez işlediği anlaşılmakla 5237 sayılı TCK'nin 43/1. maddesi gereğince cezasının 1/4 oranında arttırılarak 2 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Yasanın 62/1. maddesi uyarınca mahkemenin uygulaması da dikkate alınarak takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak neticeden 2 yıl 5 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükmün bu şekilde infazına, diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 21.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy