MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM: Beraat
1- Mersin İstiklal Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi numaralı mükellefi olan Efebey Alkollü ve Alkolsüz İçecekler San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin yetkilisi olan sanık hakkında 2008 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın suçlamayı kabul etmeyerek gerçek bir ticaret yaptığını savunması, buna karşın satışlarının büyük kısmını yaptığı MMG dayanıklı tüketim malları Ltd. Şti. ile ... isimli mükellefler hakkında sahte fatura kullandıkları ve POS tefeciliği yaptıklarına dair tespitler bulunduğu ve dava açıldığının belirtilmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması için; sanığın yetkilisi olduğu şirketin düzenlediği faturaları kullanan mükellefler hakkında sahte fatura kullanma suçu yönünden karşıt inceleme raporu düzenlenip düzenlenmediğinin araştırılması, bu şirket yetkilileri hakkında sahte fatura kullanmaktan dava açılmış olup olmadığı belirlenip, açıldığının tespiti halinde dava dosyaları getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi; faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile faturaları kullanan mükellefin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoku olup olmadığı da araştırılıp, karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması, sanığın alış kayıtlarına göre faturalara konu malların sanık tarafından alınıp alınmadığı hususu belirlenerek, sonucuna göre toplanan tüm deliller değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık hakkında sahte fatura düzenleme eyleminden vergi incelemesi yapıldığı ve buna uygun olarak Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2014/502 sayılı iddianamesi ile sahte fatura düzenleme suçundan kamu davası açıldığı halde sanık hakkında dava konusu yapılmayan “sahte fatura kullanma” suçundan beraat hükmü kurulması
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz talepleri bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 16.09.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.