Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 29.11.2019 tarih ve 2019/13628 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 09.12.2019 tarih ve KYB-2019/122222 sayılı ihbarname ile;
Resmî belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan sanıklar ..., ... ve ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 206/1 ve 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, cezalarının anılan Kanun'un 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair İvrindi Asliye Ceza Mahkemesinin 18/12/2014 tarihli ve 2014/123 esas, 2014/170 sayılı kararının "somut olayda sanıkların mahkûmiyetlerine esas resmî belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan hüküm kurulurken temel cezanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 206/1. maddesi gereğince 4 ay hapis cezası olarak belirlenmesini müteakip, aynı Kanun’un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak, 3 ay 10 gün hapis cezası yerine, 3 ay 15 gün cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden" bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, İvrindi Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18.12.2014 tarihli 2014/123 Esas ve 2014/170 Karar sayılı kararının CMK'nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA; bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün görüldüğünden, sonuç ceza olarak belirlenen “3 ay 15 gün“ ibaresinin hüküm fıkralarından çıkartılarak, yerlerine “3 ay 10 gün“ ibaresinin yazılmasına, diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 17.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy