Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 05.12.2019 tarih ve 2019/15549 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 16.12.2019 tarih ve KYB-2019/126908 sayılı ihbarname ile;
Resmi belgede sahtecilik suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 20/05/2019 tarihli ve 2016/141213 soruşturma, 2019/52929 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın süre yönünden reddine ilişkin mercii Ankara 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 08/07/2019 tarihli ve 2019/5261 değişik iş sayılı kararının "her ne kadar anılan Mahkemesince müşteki ... tarafından yapılan itirazın süresinde olmadığından bahisle itirazın reddine karar verilmiş ise de, müştekinin Ankara 46. Noterliğinin 13/07/2018 tarihli ve 04315 yevmiye numaralı azilname ile vekili olan Avukat Ayşe Ceren Akyüz'ü tüm yetkileri ile vekillikten azlettiği, bu haliyle öğrenme üzerine 28/06/2019 tarihinde müşteki tarafından sunulan itiraz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; itirazın süre yönünden reddi yerine esastan incelenip bir karar verilmesinin gerektiği anlaşılmakla, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 20.05.2019 tarihli 2016/141213 Soruşturma ve 2019/52929 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına karşı yapılan itirazın süre yönünden reddine ilişkin merci Ankara 3. Sulh Ceza Hakimliği’nin 08.07.2019 tarihli 2019/5261 Değişik İş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA; müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 10.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.