MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında, suça konu bonoları... Bankası ... Şubesi'ne yaptığı kredi başvurusu sırasında kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında Kars Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği 2014/259 Esas-2014/351 Karar sayılı mahkûmiyet hükmünün temyiz edildiği, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 2017/36424 Esasında kayıtlı bulunan dava dosyasının incelenmesinde dosya arasında bulunan... Şubesi'nin 10/06/2014 tarihli cevabi yazısından suça konu bonoların 30/05/2006 tarihinde bankaya verildiğinin anlaşılması karşısında; suç tarihinin 30/05/2006 olduğu belirlenerek inceleme yapılmıştır.
Sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun TCK'nin 204/1 maddesindeki cezasının üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 19.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy