MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında aynı iş yerine ilişkin olarak 18.09.2012, 19.09.2012, 21.09.2012, 22.09.2012, 24.09.2012, 25.09.2012 ve 26.09.2012 tarihli mühür bozma fiillerinden dolayı Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 18.12.2012 tarih ve 2012/18122 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında; Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.07.2013 tarih ve 2013/28-680 sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, temyize konu fiiller ile anılan dosyadaki fiilerin bir bütün halinde “zincirleme mühür bozma” suçunu oluşturacağı anlaşılmış ise de; 18.09.2012, 19.09.2012, 21.09.2012, 22.09.2012, 24.09.2012, 25.09.2012 ve 26.09.2012 tarihli fiillere ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması nedeniyle, bu aşamada her iki dosyanın birlikte değerlendirilip zincirleme suç hükümlerinin uygulama olasılığının bulunmadığı, ancak açıklanması geri bırakılan hükmün usulüne uygun olarak açıklanması halinde, o dosya üzerinden zincirleme suç ve mahsup hükümlerinin uygulanmasının mümkün olacağı nazara alınarak;
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiillerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiillere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 19.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy