MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İftira, Tehdit, Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM: Asıl Karar: Mahkumiyet
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK'nin 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde inceleme mercii Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğundan, mahkemenin 30.11.2016 tarihli kararı bu yönden kaldırılarak, sanığın yokluğunda verilen hükmün sanığın adresine ...... sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca yapılmasının, daha önce adli mercilerce bu adreste usulüne uygun bir tebligat yapılmadığından usulsüz olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin 30.11.2016 tarihli eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldığından temyiz talebinin süre yönünden reddine ilişkin tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nin 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli emanetin 2012/8836 sırasında kayıtlı suça konu sürücü belgesi hakkında bir karar verilmemesi,
Sanık hakkında iftira suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilirken uygulanan TCK'nin 52/2. maddesinin hükümde gösterilmemesi suretiyle CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK’nin 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasındaki resmi belgede sahtecilik suçu ile ilgili kısma "adli emanetin 2012/8836 esas sırasında kayıtlı sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanmasına" paragrafının, iftira suçu ile ilgili para cezası parağrafına günlüğü ibaresinden sonra gelmek üzere "5237 sayılı TCK'nun 52/2 maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
...