MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM: Mahkumiyet, Beraat
1- Sanık ...’in temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 02.06.2015 tarihinde tebliğ olunan hükmü, bir haftalık yasal süresinden sonra 10.07.2015 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından; temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında 2007 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz talebi reddedilen diğer sanık ... hakkında 2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, TCK'nin 67/2-d maddesi gereğince iştirak halinde birlikte suç işledikleri iddia olunan sanık ... hakkındaki dava zamanaşımı süresini kestiği ve bu nedenle asli dava zamanaşımı süresinin dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Yüklenen suçların sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından beraati gerektiği, dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olup; sanık hakkında iki takvim yılından cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde eylemleri tek suç kabul edilerek tek bir beraat hükmü kurulmuş ise de, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden sonucu itibarıyla doğru olan beraat hükmünün ONANMASINA, 24.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy