MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Düşme
1-Sahte fatura düzenleme suçundan verilen düşme kararına yönelik sanık müdafinin temyiz taleplerinin incelenmesi:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde, derhal beraat kararı verilebilecek haller dışında zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararlarına karşı sanığın temyizde hukuki yararı olmadığından, sanık müdafinin vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sahte fatura düzenleme suçundan verilen düşme kararına yönelik katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesi:
Adli emanetin 2015/626 sırasına kayıtlı suça konu faturalar hakkında mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada; sanığa yüklenen “2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun yasada öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, düzenlendiği tespit edilen son fatura tarihi olan 20.10.2006 suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının düşürüldüğü gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz talepleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 04.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy