MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgeyi bozmaya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 10.02.2011 tarihinden itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan 19.07.2012 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça konu 14 adet senetten ödeme tarihi bölümü "28.09" , rakamla borç miktarı kısmı eksik, yazıyla borç miktarı bölümü "BEŞBİ" şeklinde olan senet parçaları bir araya getirildiğinde dahi bu belgeden hukuki olarak yararlanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla suçun teşebbüs aşamasında kalmadığı, bu belge yönünden suçun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini ve hükmün açıklanması geri bırakılan sanığın, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle yeniden yapılan yargılamada hakkındaki hüküm açıklanırken 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi uyarınca erteleme kararı verilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller gerekçeli kararda incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebeplerin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.