MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun soy bağını değiştirme
HÜKÜM : Mahkumiyet
A) Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın, 22.01.2019 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim olunan hükmü, ........ sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 25.02.2019 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin ... sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
B)Sanık hakkında “çocuğun soybağını değiştirme” suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik katılanlar vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Sanığa yüklenen “çocuğun soybağını değiştirme” suçunun ... sayılı TCK'nin 231/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanun'un 66/1-e, 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin 26.06.2006 suç tarihinden, hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması;
Yasaya aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı ... sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 29/05/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy