MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte belge düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet
... sayılı CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı, Adana Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 21/08/2008 tarih, 2008/15332 esas sayılı iddianamesi ile 213 sayılı Kanun’un 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa ve vergi suçu raporuna uygun olarak sanık Behçet Kartal hakkında 2006, sanık ... hakkında 2006-2007 takvim yıllarında “sahte fatura düzenleme" suçundan kamu davası açıldığı, zamanaşımı süreleri de gözetilerek "sahte fatura düzenleme" suçundan hüküm kurulması gerekirken “sahte fatura kullanmak” suçundan açılmış bir dava bulunmadığı, bu suçların birbirlerine dönüşmeyecekleri gözetilmeden, iddianame dışına çıkılarak, sanıklar hakkında sahte fatura kullanmak suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz talepleri bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin ... sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy