MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmüne yönelik hükmün düzeltilerek onanmasına dair Yargıtay 21. Ceza Dairesince verilen 22.02.2016 karar tarihi ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne ilişkin Yargıtay 21. Ceza Dairesinin ilam tarihi olan 05/12/2016 tarihi arasında zamanaşımının durduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafisinin ve katılan vekilinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1) 5237 sayılı TCK'nin 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" denilmiş olması nedeniyle aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağının bulunmadığı, somut olayda sanık tarafından her iki senedin de aynı bankaya aynı kredi teminatı için 08/05/2009 tarihinde verilmiş olduğunun banka yazıları ile sabit olduğu ve bu nedenle zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı, ancak belge sayısının temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınacağı gözetilmeden, sanığın cezasının zincirleme suç hükümlerine göre artırılması,
2) Suç tarihinin senetlerin bankaya verilme tarihi olan 08.05.2009 olduğu gözetilmeden gerekçeli karar başlığına 15.04.2010 olarak yanlış yazılması,
3) Sanık hakkında mahkûmiyet hükümleri kurulmasına rağmen, katılan lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafisi ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 09.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.