Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 29.04.2019 tarihli ve 2019/3741 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 07.05.2019 tarihli ve KYB-2019/46073 sayılı ihbarname ile;
Resmî belgede sahtecilik suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 58. maddesi uyarınca ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Gölbaşı (Ankara) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/02/2018 tarihli ve 2017/456 esas, 2018/67 sayılı kararının 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 58/9. maddesinde "Mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin, itiyadi suçlu, suçu meslek edinen kişi veya örgüt mensubu suçlu hakkında da uygulanmasına hükmedilir.", 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 107/4. maddesinde "Suç işlemek için örgüt kurmak veya yönetmek ya da örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen suçtan dolayı mahkûmiyet halinde, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkûm edilmiş olanlar otuzaltı yılını, müebbet hapis cezasına mahkûm edilmiş olanlar otuz yılını, süreli hapis cezasına mahkûm edilmiş olanlar cezalarının dörtte üçünü infaz kurumunda çektikleri takdirde, koşullu salıverilmeden yararlanabilirler." ve 5275 sayılı Kanun'un 108/1-c maddesinde "(1) Tekerrür hâlinde işlenen suçtan dolayı mahkûm olunan; ..c) Süreli hapis cezasının dörtte üçünün, İnfaz kurumunda iyi hâlli olarak çekilmesi durumunda, koşullu salıverilmeden yararlanılabilir. " şeklinde düzenlemelere yer verildiği,
Hükümlü ... hakkında suç örgütüne yarar sağlamak amacıyla yağma suçundan mahkûmiyetine dair Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/07/2012 tarihli ve 2011/15 esas, 2012/151 sayılı kararının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında hükmolunan cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de; sanığın Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/07/2012 tarihli kararı ile suç işlemek için kurulan örgüte yarar sağlamak amacıyla yağma suçundan cezalandırıldığı, suç örgütü üyelerinin örgüt faaliyetleri çerçevesinde işlediği suçlardan kurulan mahkûmiyet kararlarında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'uun 58/9. maddesi gereğince cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilerek hükmolunan hapis cezasının infazının 5275 sayılı Kanun'un 107/4. maddesi gereğince yapılmasının ve bu durumun da cezanın infazında gözetilmesinin gerekmesi karşısında, yasal zorunluluk gereği örgüt mensubu suçlu olması sebebiyle hakkında 5237 sayılı Kanun'un 58/9. maddesi uygulanan sanığın ikinci kez mükerrir sayılamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki istem yerinde görüldüğünden, Gölbaşı (Ankara) 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09.02.2018 tarihli 2017/456 Esas ve 2018/67 sayılı kararının, CMK'nin 309. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün görüldüğünden, hükmün sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünden "ikinci kez" ibaresinin çıkartılmasına, hükümdeki diğer bölümlerin aynen saklı tutulmasına, mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 04.07.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy