Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 25.04.2019 tarihli ve 2019/1318 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 08.05.2019 tarihli ve KYB-2019/47772 sayılı ihbarname ile;
Mühür bozma suçundan sanık ...'ün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 203/1, 43/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 740,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2018 tarihli ve 2017/1097 esas, 2018/611 sayılı kararının
1-"15/06/2016 tarihinde işlemiş olduğu mühür bozma suçundan adı geçen sanık hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 29/08/2016 tarihli ve 2016/52180 Soruşturma, 2016/19634 esas, 2016/15950 sayılı iddianameyi müteakip, Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/12/2016 tarihli ve 2016/618 esas 2016/659 sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 203/1 ve 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, aynı sanığın yargılamaya ve kanun yararına bozma talebine konu 25/01/2017 tarihinde işlemiş olduğu mühür bozma suçu nedeniyle anılan Cumhuriyet Başsavcılığın 28/11/2017 tarihli ve 2017/28197 soruşturma, 2017/23475 esas, 2017/18171 sayılı iddianamesiyle açılan kamu davasının Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/1097 esas sayısını aldığı somut olayda, Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2018 tarihli kararı ile sanığın 15/06/2016 tarihinde işlemiş olduğu mühür bozma suçu nedeniyle 5237 sayılı Kanun’un 43/1. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümleri esas alınmış ise de, iddianame ve suç tarihleri itibariyle hukukî kesinti gerçekleşmiş olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde,
2-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61/9. maddesinde yer alan "Adlî para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az; üst sınırı da, hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, somut olayda sanık hakkında mühür bozma suçundan hüküm kurulurken temel cezanın 180 gün olarak olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, 37 gün adli para cezası olarak belirlenerek ve paraya çevirme işlemleri yapılması sonucunda 740,00 Türk lirası adlî para cezası hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayininde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünceler yerinde görüldüğünden, sanığın “mühür bozma“ suçundan mahkûmiyetine ilişkin Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi‘nin 03.07.2018 tarihli 2017/1097 Esas ve 2018/611 sayılı kararının CMK'nin 309. maddesi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 04.07.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.