Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 08.05.2019 tarihli ve 2019/3640 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 22.05.2019 tarihli ve KYB-2019/52884 sayılı ihbarname ile;
Resmi belgede sahtecilik suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 29/07/2016 tarihli ve 2016/86135 soruşturma, 2016/10713 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez şüpheli hakkında suç yeri bakımından dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 10/08/2016 tarihli ve 2016/26017 soruşturma, 2016/1019 sayılı yetkisizlik kararı üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna dair mercii Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin 25/08/2016 tarihli ve 2016/762 değişik iş sayılı kararından sonra, suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 07/12/2016 tarihli ve 2016/113516 soruşturma, 2016/15553 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez şüpheli hakkında suç yeri bakımından dosyanın Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 19/10/2018 tarihli ve 2016/174747 soruşturma, 2018/13742 sayılı yetkisizlik kararı üzerine Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna dair mercii İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/10/2018 tarihli ve 2018/1363 değişik iş sayılı kararının,
"5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 161/7. maddesinde yer alan "Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir. Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir." şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda ilk yetkisizlik kararının İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verildiği ve dosyanın Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği, ancak Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının da kendisini yetkisiz görerek dosyayı yetkisizlik kararı ile yetki uyuşmazlığının çözümü için gönderdiği mercii Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin 25/08/2016 tarihli ve 2016/762 değişik iş sayılı kararının kesin olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde uyuşmazlığın esastan incelenerek karar verilmesinde isabetgörülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kanun yararına bozma istemi kapsamının “yetki uyuşmazlığına“ ilişkin olması karşısında, 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve 31.01.2019 tarihli ve 30672 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 01.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 30.01.2019 tarihli ve 2019/1 sayılı kararına göre; kanun yararına bozma istemine konu olan yetki uyuşmazlığına ilişkin merci kararını kapsayan dosyayı inceleme görevinin Yüksek 5. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 12.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy