Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 02.08.2016 tarihli ve 2015/13840 sayılı kanun yararına bozma istemine ile 11.04.2019 tarihli eksikliğin giderildiğine dair yazısına atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 31.05.2019 tarihli ve KYB-2019/40435 sayılı ihbarname ile;
Mühür bozma suçundan sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 203/1, 43. maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 51/1. maddesine göre cezasının ertelenmesine dair Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/04/2011 tarihli ve 2011/56 Esas, 2011/251 sayılı kararını kapsayan dosya ile, sanığın aynı suçtan Türk Ceza Kanunu’nun 203/1, 43 maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına aynı Kanun’un 51/1. maddesine göre cezasının ertelenmesine dair aynı mahkemenin 26/05/2011 tarihli ve 2011/144 Esas, 2011/319 sayılı sayılı kararının "Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/56 Esas, 2011/251 Karar sayılı dosyasının incelenmesinde; sanığın 22/11/2010 tarihli mühür bozma eylemi nedeniyle Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/616 Esas sayılı dosyasından yargılama yapılarak cezalandırıldığı, bu suretle 2011/56 Esas sayılı davaya konu eylemin 06/12/2010 tarihli mühür bozma eylemi olduğunun anlaşılması karşısında sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde,
Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/144 Esas, 2011/319 Karar sayılı dosyasının incelenmesinde; sanığın 22/11/2010 tarihli mühür bozma eylemi nedeniyle Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/616 Esas sayılı dosyasından, 06/12/2010 tarihli mühür bozma eylemi nedeniyle de Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/56 Esas sayılı dosyası üzerinden yargılama yapılarak cezalandırıldığı, bu suretle 2011/144 Esas sayılı davaya konu eylemin 02/03/2011 tarihli mühür bozma eylemi olduğunun anlaşılması karşısında sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde, isabet görülmediğinden" bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünceler yerinde görüldüğünden, hükümlünün mühür bozma suçundan mahkûmiyetine ilişkin Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi‘nin 26.05.2011 tarihli 2011/144 Esas ve 2011/319 sayılı ile 26.04.2011 tarihli 2011/56 Esas ve 2011/251 sayılı kararlarının CMK'nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, aleyhe sonuç doğurmamak kaydıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 12.09.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.