MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: Temyiz isteminin Reddi
Sanığın yokluğunda verilen ve usulüne uygun olarak 22.05.2015 tarihinde tebliğ olunan hükmü sanık müdafiinin yasal süresinden sonra 15.07.2015 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle, temyiz isteminin reddi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış ise de, 03.09.2015 tarihli ret kararının kanuni dayanağı olarak, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 315. maddesi yerine, henüz yürürlükte bulunmayan 5271 sayılı CMK’nin 296/1. maddesinin gösterilmesi,
Yasaya aykırı, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 03.09.2015 tarihli ek kararın hüküm fıkrasından “CMK 296/1 maddesi” ibaresi çıkarılıp yerine “5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 315. maddesi” yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan 03.09.2015 tarih ve 2012/712-2015/272 sayılı ek kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.