MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 08.04.2010 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 18.07.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
1-Sanık ...’in suça konu çekte yer alan cironun altındaki imzanın kardeşi tarafından ve bilgisi dahilinde imzalandığını savunması, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanık ...’in ve mağdur ...’un sanığın savunmasını doğrulamaları karşısında; sanığın suç kastının belirlenmesi bakımından suça konu çeke ait Turgutlu İcra Müdürlüğünün 2007/4124 sayılı takip dosyasının getirtilip incelenerek, sanığın imza itirazında bulunup bulunmadığı araştırılarak ilgili belgelerin onaylı örneklerinin dosya içine konulmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması yasaya aykırı,
2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 24.01.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy