MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
...
5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1) TCK'nin 58/7. maddesi gereğince, "mahkumiyet kararında, hükümlü hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağı belirtilir" şeklindeki düzenlemeye rağmen, denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmemesi,
2) Adli emanetin 2014/8770 sırasında kayıtlı suça konu E sınıfı sürücü belgesinin akıbeti hakkında karar verilmemiş olması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "Adli emanetin 2104/8770 sırasında kayıtlı bulunan suça konu sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanmasına" cümlesinin eklenmesi, ayrıca hüküm fıkrasında yer alan "Sanığın sabıkasına esas Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 18/05/2012 tarih ve 2011/268 Esas, 2012/262 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu ve bu nedenle sanığın mükerrir olduğu anlaşıldığından, sanık hakkında TCK nun 58 maddesi gereğince, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına" cümlesinin sonuna " ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.