MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
1-Sanık adına hükmü temyiz eden Av. ...'ın, sanığın müdafii olduğuna dair dosyada herhangi bir bilgi ya da belgeye rastlanmaması ve adı geçen avukatın vekaletname ibraz etmemiş olması karşısında; hükmü temyize yetkisi bulunup bulunmadığının denetlenebilmesi amacıyla; sanıktan hükmü temyiz eden avukat ile aralarında vekalet ilişkisi bulunup bulunmadığı sorulup bunu kanıtlayan belgelerin eklenmesi,
2-Dosya içerisinde iş bu dosya ile birleşen Çerkezköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2012/8581 Soruşturma sayılı dosyası ve bu dosyada bulunması gereken VUK'nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan komisyon mütalaası, 06.12.2012 tarihli 1644/25 sayılı Vergi Suçu Raporu ve eklerinin bulunmadığı anlaşılmakla; belirtilen dosya ve içerisinde yer alan belgelerin asılları veya onaylı birer suretlerinin dosya içerisine eklenmesinden sonra iadesinin temini amacıyla, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy