MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Düşme
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ancak duruşmalardan haberdar edilmeyen ...’nün 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi gereğince kanun yoluna başvurma hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Hüküm fıkrasında zamanaşımına esas yasa maddesinin TCK’nin 66/1-e maddesi yerine, TCK’nin 68/1-e yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün olan maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Sanıklara yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, "29.08.2005" suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy