Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 05.07.2019 tarihli ve 2019/7930 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 12.07.2019 tarihli ve KYB-2019/73372 sayılı ihbarname ile;
Mühür bozma suçundan sanık ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 203/1, 43/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ie cezalandırılmasına, sanık hakkında verilen hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına ilişkin Ceyhan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/10/2018 tarihli ve 2015/145 esas, 2018/583 sayılı kararının "suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan ve suç tarihi itibarıyla 74 yaşında olan sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” hükmü uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, sanığın "mühür bozma" suçundan mahkûmiyetine ilişkin Ceyhan 2. Asliye Ceza Mahkemesi‘nin 25.10.2018 tarihli 2015/145 Esas ve 2018/583 sayılı kararının CMK’nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 25.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy