MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Ret
Mükerrer dava nedeniyle ret kararına dayanak olan Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/664 Esas sayılı dosyasında, sanığın farklı mükellefiyetine ilişkin kamu davası açıldığı ve dava dosyaları arasında mükerrerlik bulunmadığından, yargılamaya devamla davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, davanın reddine karar verilmiş ise de;
Sanığa yüklenen “2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun cezasının miktarı ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 16.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy