MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür Bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin 8. fıkrasının son cümlesi hükmü uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 21.09.2010 tarihinden itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan 02.10.2011 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında 24.03.2009 olarak yazılan suç tarihinin, 17.04.2009 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş; 24.03.2009, 01.04.2009, 05.04.2009, 09.04.2009 ve 17.04.2009 tarihlerinde mühür bozma suçunun zincirleme olarak işlendiği gözetilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nin 43. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde eleştiri dışında bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 09.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.