MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullanma
HÜKÜM: Beraat
5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı, sanık hakkındaki 213 sayılı VUK'nin 367. maddesi uyarınca dava şartı olan Antalya Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığının 09.01.2013 tarih ve 2013/105 sayılı Komisyon Mütalaası ve dayanağı olan vergi suçu raporu ile eklerinin, "2008 takvim yılında sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullanma" suçuna ilişkin olduğu; Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 30.01.2013 tarih ve 2013/2224 esas sayılı iddianamesi ile mütalaaya uygun olarak sanık hakkında “2008 takvim yılında sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullanma” suçundan kamu davası açıldığı, ''defter ve belgeleri gizleme'' suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeksizin, iddianame dışına çıkılarak sanık hakkında defter ve belgeleri ibraz etmemek suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy