MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Düşme
1- Sanık hakkında “2004 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen “2004 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçuna ilişkin Denizli 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 17/02/2014 tarihli 2013/315 esas ve 2014/61 karar sayılı dosyasında sanık hakkında verilen hükmün Yargıtay 11. Ceza Dairesi’nin 23/11/2016 tarih 2016/6428 esas ve ‘016/7796 karar sayılı ilamı ile onandığı anlaşılmakla Denizli 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 17/04/2018 tarih 2016/1635 esas ve 2018/675 karar sayılı dosyada sanık hakkında “2004 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçundan yeniden verilen hüküm hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan temyiz isteminin REDDİNE ve dosyanın icelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanık hakkında “2003 ve 2005 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen “2003 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçlarının gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen uzatılmış dava zamanaşımının; “2005 takvim yılında sahte fatura kullanma’’ suçunun gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen uzatılmış dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy