MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Düşme
Sahte fatura düzenleme suçunda suç tarihinin en son düzenlenen fatura tarihi olduğu, buna göre en aleyhe kabul ile 2005 takvim yılında düzenlenen en son fatura tarihinin 31.12.2005 olarak kabul edilerek yapılan incelemede; sanığa yüklenen “2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçunun, Kanunda gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırlarına göre, 5237 sayılı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen uzatılmış dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca düşmesi yerine, suç tarihinde yürürlükte olmayan 765 sayılı Kanun hükümleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan "...765 sayılı TCK'nin 102/4, 104/2 maddeleri gereğince 7 yıl 6 aylık zaman aşımı süresine tabi olduğu, bu sürenin dolmuş olduğu anlaşılmakla, 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2 maddeleri" yazılı bölümün çıkartılarak yerine "...5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4 maddeleri gereğince 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı süresine tabi olduğu, bu sürenin dolmuş olduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4 maddeleri" ibareleri eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy