MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Beraat
I- Katılan vekilinin sanıklar ......... ...... hakkındaki temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 21.03.2013 tarih ve 2009/343 E, 2013/57 K. sayılı ilam ile verilen beraat ve mahkumiyet hükümlerinin katılan vekili ve sanıklar ...... müdafii tarafından temyiz edildiği, Dairemizin 19.10.2017 tarih ve 2015/4538 E. ve 2017/6896 K. sayılı ilamı ile sanıklar hakkındaki hükümlerin “onanmasına” karar verildiği, bu nedenle sanıklar hakkında temyizen incelenecek bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin konusu olmayan temyiz inceleme isteğinin ...... sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddeleri uyarınca REDDİNE,
II- Katılan vekilinin ... ve ... hakkındaki temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı anlaşılmakla; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibarıyla doğru olan beraat hükümlerinin ONANMASINA, 09.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy