MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
10.03.2010 suç tarihinden itibaren olağanüstü dava zamanaşımın, 14.12.2010 sorgu tarihinden hükmün açıklandığı 29.05.2015 tarihine kadar olağan dava zamanaşımının gerçekleşmediği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 22.12.2010 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 01.12.2011 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle ihbar üzerine yapılan yargılamada duruşmaya gelmeyen sanık hakkındaki hüküm açıklanmış ise de; denetim süresi içinde suç işlediğine ilişkin ihbar yazısının örneği de eklenip, “dosyanın yeniden ele alındığı ve duruşmaya gelmediği takdirde açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanacağı” uyarısı da yazılarak, duruşma tarihi ve saatiyle birlikte usulüne uygun olarak tebligat yapılmadan yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı,sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.