MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat, müsadere
Suça konu ... plakalı aracın şasi numarasının etrafında kaynak, macun ve taşlama izlerinin bulunması nedeniyle, araca ait orijinal şasi numarasının bulunduğu kısmın alınarak mevcut bölgeye sonradan kaynakla nakil edilmek sureti ile değiştirildiği iddiasıyla resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında, müsadereye konu aracın suçun konusunu oluşturduğu gözetilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nin 54. maddesi uyarınca iyi niyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsadere edilebileceği, Akçaabat İlçe Emniyet Müdürlüğü’nün 14/08/2012 tarihli yazısında aracın çalıntı kaydının olmadığı, aracın zilyetliğinin Hopa Noterliği’nin 08/02/2007 tarih ve 1142 yevmiye numaralı satış sözleşmesi ile sanığa geçtiği ve sanığın sahtecilik suçunu işlediği tespit edilemediğinden 2198 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 32. maddesinde belirtilen işlemler tamamlandıktan sonra hak sahibine iade edilmek üzere idareye teslimi yerine TCK’nin 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan TCK’nin 54. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Yediemine teslim edilen suça konu ... plakalı suça konu aracın 2918 sayılı KTK’nin 32. maddesinde belirtilen işlemler tamamlandıktan sonra hak sahibine iade edilmek üzere idareye teslimine” ibaresinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.01.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy