MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte belge düzenlemek
HÜKÜM : 2004 takvim yılı için düşme
2006, 2007, 2008 ve 2009 takvim yılları için beraat
Katılan vekilinin temyiz isteminin sanıklar hakkında verilen beraat kararlarına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şişli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 22.06.2009 tarih ve 2009/15890 E. sayılı iddianamesi ile sanıklar hakkında 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan da dava açılmış ve bu takvim yılına ilişkin hüküm kurulmadığı anlaşılmış ise de, zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanıklara yüklenen "2006, 2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte belge düzenlemek" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanıkların sorgusunun yapıldığı 10.03.2010 ve 12.03.2010 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy