MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Düşme
1-Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada, derhal beraat kararı verilebilecek haller dışında zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararlarına karşı, sanığın temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen zamanaşımı nedeniyle düşme hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen "özel belgede sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 27/11/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.