MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın, şikayetçi ...'in kimlik bilgilerini içeren nüfus cüzdanına kendi fotoğrafını yapıştırarak oluşturduğu sahte nüfus cüzdanı ile şikayetçi ... adına kayıtlı Sancaktepe Sarıgazi'de bulunan bir arsayı katılan ... ve tanık ...'a göstererek satmak istediği, arsanın satışına esas kapora olarak katılan ...'den 40.000 TL para alıp, alacaklısı ..., borçlusu ... olan, 40.000 TL bedelli senedi düzenleyerek ...'e teslim ettiğinin iddia ve kabul olunması karşısında, sanığın, kamu kurumu olan Nüfus Müdürlüğü’nün maddi varlıklarından sayılan nüfus cüzdanı kullanması nedeniyle eyleminin TCK'nin 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, CMK'nin 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 22.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy