MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 24.11.2009 tarihinden itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan 28.02.2012 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ...'nün eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nin 204/1 ve 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4 maddelerine göre hesaplanan 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin, suçun işlendiği 28.10.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, suça sürüklenen çocuğun temyiz talepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle TCK'nin 66/1-e, 66/2, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 15.01.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy