MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi Usul Kanununa muhalefet, suç delillerini gizleme ve yok etme, tefecilik, 5411 sayılı Kanununa muhalefet
HÜKÜM: 1- Sanıklar ..., ..., ...'ın tefecilik suçu hakkında; mahkumiyet
2- Sanıklar ..., ..., ..., ...'in tefecilik suçu hakkında; mahkumiyet
3- Sanık ...'ın vergi kaçakçılığı suçu hakkında; mahkumiyet
4- Sanıklar ..., ...'ın Vergi Usul Kanununa muhalefet suçu hakkında; beraat
5-Sanıklar ...,..., ...'un suç delillerini gizleme ve yok etme suçu hakkında; beraat
6-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... .... 'un bankacılık zimmeti suçu hakkında; beraat
2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6545 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesindeki “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” şeklindeki, düzenleme ve 31.01.2019 tarih ve 30672 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 30.01.2019 tarih ve 2019/1 sayılı kararı Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü ortak hükümler 8. maddesindeki “...Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri ile yalnızca sanık lehine vekalet ücreti hükmedilmesi istemine yönelik temyiz talepleri görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz.” şeklindeki ve aynı işbölümünün 4. maddesindeki “Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır.” şeklindeki düzenlemeler birlikte değerledirildiğinde; her ne kadar Yüksek 7. Ceza Dairesince “... dosya kapsamına göre banka zimmeti suçundan davaya katılma ve temyize hakkı bulunan Finansbank'ın temyiz talebinin olmadığı ve kararın suçtan zarar görmeyen ve temyiz hakkı bulunmayan ... vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, anılan sanıklar hakkında banka zimmeti suçundan kurulan beraat hükmünün ilk bakışta temyiz yoluna tabi olmayan kararlar arasında olduğu gözetilerek,...” denilmek suretiyle dosya görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmiş ise de madde metninin açıkça temyiz kanun yoluna tabi olmadığından reddedilecek talepleri kapsaması, dosyaya daha önce 7. Ceza Dairesi’nce bakılarak 13.06.2019 tarihli, 2015/14769 esas ve 2019/ 32703 karar sayılı tevdi kararının verilmesi ve 5411 sayılı Kanunda düzenlenen suçun cezasının üst sınırının 12 yıl olması karşısında; temyiz inceleme görevi Yüksek 7. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dairemiz ile 7. Ceza Dairesi arasında doğan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 02.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.