MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür Bozma
Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.01.2011 tarihli kararı ile sanık hakkında mühür bozma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği ve kararın 26.01.2011 tarihinde kesinleştiği, 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesinde, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, mahkemeye yapılan ihbar ile denetim süresi içinde suç işlediği belirtilerek dosya ele alınıp hüküm açıklanmış ise de; sanığın denetim süresinde işlediği suçla ilgili olarak yargılandığı Gaziantep 2. Asliye Mahkemesince sanık hakkında 14.10.2014 tarih, 2014/285 Esas ve 2014/639 Karar sayılı kararla kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmakla; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.02.2008 tarihli, 346-25 Esas ve Karar sayılı kararında vurgulandığı üzere, kurulan mahkûmiyet hükmünün hukuki bir sonuç doğurmamasını ifade eden ve doğurduğu sonuçlar itibarıyla karma bir özelliğe sahip bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun, davayı sonuçlandıran ve uyuşmazlığı çözen hüküm niteliğinde bulunmadığı, bu nedenle verilen ikinci hükmün teknik anlamda kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü olmadığı, dolayısıyla CMK'nin 231/11. maddesinde belirtilen "denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi" koşulunun gerçekleşmediği ve bu karara dayanılarak hükmün açıklanmayacağı gözetilmeden, hükmün açıklanması suretiyle CMK'nin 231/11. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 13/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy