MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER: Beraat
Mahkemenin 23/09/2014 tarihli beraat kararının katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 15/10/2018 tarihli, 2017/733 Esas ve 2018/7983 Karar sayılı ilamı ile “.... yazıyla yazılmış “yüzyirmibeşbin” ibaresinin katılan tarafından bononun imzalandığı sırada yazılıp yazılmadığının katılandan sorulması, bu bölümün boş olarak verildiğinin tespiti halinde rakam kısmına ilave edilen “1” rakamının sonradan eklendiğinin anlaşılması karşısında, suça konu bono aslının duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle özellikleri duruşma tutanağına geçirilerek yasal unsurları taşıyıp taşımadığı ve aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının saptanması” gerekçesiyle bozulduğu, Mahkemece bozma kararına uyularak dinlenen katılanın, senedi imzaladığı sırada sadece rakamla 25.000 TL ibaresinin yazılı olduğu “yüzyirmibeşbin” ibaresinin bononun üzerinde yazılı olmadığının belirtilmesi üzerine Mahkemece bono aslı üzerinde yapılan gözlemde; “bononun üst kısmında YTL başlığı altında 25.000 ifadesinin yazıldığı, sonrasında bu miktarın başına “1” rakamının yazılmış olduğu, “1” rakamının sonradan yazıldığının Mahkememizce bonoya bakıldığında hemen anlaşıldığı ve aldatma niteliğinin bulunmadığının” belirtilmesi karşısında, mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 09.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy