MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte belge düzenleme
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Sanıklar hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, ... 36. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 20.03.2015 tarihli, 2015/250 Esas ve 2015/220 Karar sayılı ilamı ile görevli mahkemenin nöbetçi...Ağır Ceza Mahkemesi olduğundan bahisle görevsizlik kararı verildiği, davaya bakan...11. Ağır Ceza Mahkemesince karşı görevsizlik kararı verilmesine müteakip görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtay 5. Ceza Dairesi’ne gönderildiği, ... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin görevli olduğu yönündeki Yargıtay kararı sonrasında sanıklar hakkında...11. Ağır Asliye Ceza Mahkemesi’nin 16.02.2017 tarihli, 2016/31 Esas ve 2017/66 Karar sayılı ilamı verilen kararın sanık ... ve katılan vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmış ise de;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, sanıklar hakkında incelemeye konu dosyadaki hükümlerin esasının daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiş, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra ilk kez verilmiş hükümler olması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesinin temini için İADESİNE, 23/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.