MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Sahte fatura kullanma
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi
I- Sanık müdafinin 2013 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan verilen hükme ilişkin, 11.06.2019 ve 04.07.2019 tarihli ek kararlara yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları ile aynı Kanun’un 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, bu karara yönelik temyiz isteminin reddine ilişkin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 04.07.2019 tarihli ek kararı ile CMK'nin 308/A maddesi uyarınca kesin nitelikte olan Bölge adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının itirazının reddine dair 11.06.2019 tarihli ek kararına yönelik sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 296/2 ve 298. maddelerince uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine,
II- Katılan vekilinin 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy