MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, gerekçeli kararda gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;
1- Suç konusu sahte çeklerin dosyada delil olarak saklanması yerine çek hesabı sahiplerine iadesine karar verilmesi,
2- Hükmün açıklanması konusunda ihbarda bulunulmasına karar verilen Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/46 Esas, 2013/217 sayılı kararının, temyize konu dosyadaki suç tarihinden sonra 30.05.2013 tarihinde kesinleştiği ve hükmün açıklanması şartlarının oluşmadığı gözetilmeksizin, ilgili Mahkemeye ihbarda bulunulmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 7. bendin çıkartılması, hüküm fıkrasının 8. bendindeki “talep halinde sahiplerine iadesine” ibaresi çıkartılarak yerine “dosyada delil olarak saklanılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.