MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
5271 sayılı CMK'nin 231/8-son cümlesi uyarınca, sanık hakkında bozma kararı öncesi verilen 16/03/2011 tarih 2009/143 Esas ve 2011/228 Karar sayılı beraat hükmünden önce, asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 10/04/2009 tarihinden, bozma kararı sonrası verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 01/12/2016 tarihine kadar asli zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 16/10/2017 tarihinde Kanun Yararına Bozulmasına kadar asli zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen 'resmi belgede sahtecilik' suçunun Kanun'daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 10/04/2009 tarihinden, kanun yararına bozma üzerine hükmün açıklandığı 26/09/2019 tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkûmiyet hükmü kurulması Kanun'a aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 06/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.