MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02/10/2013 tarihli ve 2013/50461 esas sayılı iddianamesi ile sanıkların iş bulma vaadiyle müştekilerden ele geçirdikleri kimlik belgeleri ile müştekilerin adına onların bilgisi dışında ... Tarım İşletmeleri A.Ş., ... Danışmanlık A.Ş. Ve Dış Ticaret A.Ş. İsimli şirketleri kurdukları iddiasıyla açılan kamu davasında; ... Danışmanlık A.Ş.'ye ait sicil dosyasındaki 23.12.2003 tarihli olağanüstü genel kurul toplantı tutanağındaki, 2 adet hazirun cetvelindeki müştekilere ait imzanın müştekilere ait olmadığının tespit edildiği, Dış Ticaret A.Ş.'ye ait 23.12.2003 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Tutanağındaki, 05.09.1997 tarihli Olağan Genel Kurul Tutanağındaki, 2 adet Hazirun Cetvelindeki müştekilere ait imzanın, müştekilere ait olmadığının tespit edildiği ve ... Tarım İşletmeleri A.Ş.'ye ait 23.12.2003 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Tutanağındaki ve 2 adet Hazirun Cetvelindeki müştekilere ait imzanın kendilerine ait olmadığının tespit edildiği, sanıkların, yine katılanların hissedarı göründüğü Dış Ticaret A.Ş.'ne ait kurumlar vergisi beyannamesini 15.12.2008 tarihinde sanıklardan ...'in elektronik imzasıyla verdikleri, böylece işlem yaptıkları son tarih olan 15.12.2008tarihi itibarıyla eylemlerin teselsül ettiği kabul edilen somut olayda; sanıkların sahtecilik suçunun maddi konusunu oluşturan ve sahteliği kabul edilen hangi resmi ve özel belgelerle müştekiler adına şirket kurup adlarına işlem yaptıkları açıkça tespit edilip denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulmadığından; belgede sahtecilik suçlarında aldatıcılık niteliği bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hakime ait olduğu da gözetilerek suçun maddi konusunu oluşturan belgeler getirtilerek duruşmada incelenmek suretiyle yasal unsurlarının tam olup olmadığı ve aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığı hususunda gözlem yapılması, denetime imkan verecek şekilde belge asıllarının dosya içerisinde bulundurulması, belgelerin özelliklerine göre suç vasfının belirlenmesi, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile zincirleme olarak resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.