MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte fatura kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
1- Suçtan zarar gören vekilinin 01.03.2019 tarihli talebinin incelenmesinde;
Duruşma davetiyesi usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde duruşmaya gelmeyip katılma talebinde bulunmayan ve hakkında katılma kararı verilmeyen şikayetçi vekilinin kararı temyiz hakkı bulunmadığından CMUK'nin 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
2- Sanığın, hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen 2006 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 27.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.