MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte fatura düzenlemek, sahte fatura kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Rapor Değerlendinne Komisyonu’nun 27/06/2012 tarih ve 69 sayılı mütalaasına uygun olarak düzenlenen Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığının 17/07/2013 tarih ve 2013/3391 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında 2008 takvim yılında birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından ayrı ayrı kamu davaları açıldığı halde sadece sahte fatura kullanma suçundan hüküm kurulduğu anlaşılmakla; sahte fatura düzenlemek suçundan Mahkemece ayrıca hüküm kurulması,
Sahte fatura kullanma suçundan hüküm kurulurken TCK’nin 43/1. maddesinden artırım yapılması sırasında eylemin sahte fatura düzenleme olarak yazılması, temel ceza belirlenirken uygulama maddesi olarak “359/b” yerine “359/b-2” olarak yazılmasının Mahkemesince düzeltilebilecek yazım hataları olduğu değerlendirilmiş, kullanılan son fatura tarihinin 30/12/2008 olması ve faturaların KDV yanında, kurumlar vergisinde de kullanılması nedeniyle, 26/04/2009 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "2008" olarak yanlış gösterilmesinin Mahkemesince düzeltilmesi, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi,
Mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 09/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.