MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Defter ve belgeleri gizleme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Bozma kararı sonrasında yapılan yargılamada verilecek hükmün yine Yargıtay temyiz incelemesine tabi olacağı ve temyiz süresinin 7 gün olduğu gözetilerek; mahkemenin bozma sonrası verdiği hükme yönelik olarak 15 gün temyiz süresi belirleyerek tefhim edilmesinde, kanun yolu başvuru süresi bakımından tarafların yanıltıldığı ve 29.06.2020 tarihli temyizi süresinde kabul edilmiş, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 09.10.2013 tarihinden, hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 18.03.2015 tarihine kadar zamanaşımı süresinin durduğu da gözetilerek yapılan incelemede ;
Sanığa yüklenen "defter ve belge gizleme" suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, süreyi kesen son işlem tarihi olan sanığın sorgusunun yapıldığı 30.12.2008 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilerek kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine yargılamaya devam edilerek hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet hükmü kurulması yasaya aykırı olup; sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 10.03.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.