MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Sahte fatura düzenleme, Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
1-) Sanık ...'in defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde:
Sanık ... hakkında 2012 ve 2013 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ile defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarından kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda ... 53. Asliye Ceza Mahkemesi 15.11.2018 tarih ve 2017/397-2018/712 Esas ve Karar sayılı kararı ile sadece 2012 ve 2013 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından beraat kararı verildiği, defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan sanık hakkında hüküm kurulmadığı, defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan istinaf incelemesine konu olabilecek bir hüküm bulunmadığı halde ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan da beraat kararı verildiği şeklinde yanılgıya düşmek suretiyle ilk derece mahkemesinin beraat kararını kaldırarak defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan sanığın mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği, aynı zamanda gerekçeli karar başlığında sanık ...'in ismi doğru şekilde yazılmasına rağmen hüküm fıkrasında ve hükmün esasını oluşturan kısa kararda ... yerine sanık olarak dava ile ilgisi bulunmayan ''...'' ismi yazılmak suretiyle infaz kabiliyeti bulunmayan bir şekilde karar verdiği anlaşılmakla, bu hususlar dikkate alınarak; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğundan; defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan verilen karara yönelik sanığın temyiz isteminin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile mercisinde incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-)Sanık ...'in 2012 ve 2013 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesine gelince;
Sanık hakkında 2012 ve 2013 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan açılan dava sonucunda ilk derece mahkemesinin vermiş olduğu beraat kararlarının kaldırılarak her iki takvim yılından mahkumiyet kararı verilmiş ise de, gerekçeli karar başlığında sanık ...'in ismi doğru şekilde yazılmasına rağmen hüküm fıkrasında ve hükmün esasını oluşturan kısa kararda ... yerine sanık olarak dava ile ilgisi bulunmayan ''Kemal Alakuş'' ismi yazılmak suretiyle infaz kabiliyeti bulunmayan bir şekilde kararlar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ...'in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 23.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy