MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış; sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
a) Suça konu 31.05.2009 tarihli 55.880 TL tutarındaki çekin, diğer sanık ... tarafından katılanın cirosundan önce cirosu bulunan ...’e ait ciro kapatılarak yerine sahte bir ciro işlemi yapıldığı, daha sonra sanık ... tarafından ciro edilerek sanık ...’a verildiği ve çekin karşılıksız çıkması üzerine sanık ... vekili tarafından icraya konulduğu olayda; sanık ...’un savunmasında çeki alacağına karşılık diğer sanıktan ciro yoluyla aldığını beyan ettiği, diğer sanık ...’in de bu savunmayı doğrular nitelikte beyanda bulunarak çeki borcuna karşılık ...’a verdiğini beyan etmesi karşısında; sanık ...’ın çekin kendisine verilmesinden önceki ciroların sahte olduğunu bildiği ve diğer sanık ...’in çek üzerinde sahte ciro oluşturması eylemlerine iştirak ettiğine dair mahkumiyetine yeter delil bulunmadığı gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
b) Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.