Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 18/11/2020 tarih ve 2020/12217 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 04/01/2021 tarih ve KYB-2020/106929 sayılı ihbarname ile;
213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ...’nin, anılan Kanun’un 359-b ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/03/2020 tarihli ve 2017/65 esas, 2020/135 sayılı kararının "Dosya kapsamına göre, anılan Mahkemesince sanığın 2011 yılındaki eylemi nedeniyle sanık hakkında 213 sayılı Kanun'un 359-b maddesi gereğince hükmolunan 3 yıl hapis cezasından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği hâlde, hesap hatası yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayini ile 2 yıl 6 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesinde isabet görülmediğinden”
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, sanığın “2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme“ suçundan 213 sayılı VUK'nin 359/b, TCK‘nin 62. maddeleri uyarınca “2 yıl 6 ay 15” gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İstanbul Anadolu 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/03/2020 tarihli 2017/65 Esas ve 2020/135 Karar sayılı mahkûmiyet hükmünün CMK'nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA; bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün görüldüğünden, hükmün fıkrasındaki “2 yıl 6 ay 15 gün” ibaresinin çıkartılarak, yerine “2 yıl 6 ay“ ibaresinin yazılmasına, diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına, infazın bu miktar üzerinden gerçekleştirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 15/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.